<最新公開鸞章><勵志求道鸞章>

善與惡應如何判別與看待

 

時間:國曆91年08月08日(農曆壬午年06月30日 )

星期四 晚上八扶鸞教學.與神對話

地點:高雄市文化院汶羅課堂

 

恩師 文化院主教汶羅清水祖師聖示:

 

(司儀稟告恩師:上次扶鸞教學時,恩師曾指示院生選定題目,以「共同來談,共同來知」為原則,來作筆會。現在能否就教專題?)

 

  善惡報應事乎?先知惡而知善,何曰善人?何曰惡人?

 

  善人之生,生為善;惡人之生,生為惡乎?首知惡,後知善,將「惡」字視之,一「亞」一「心」,亞者何謂之?亞者本有其缺,惡人即缺其心,所謂「亞心」者,未知想過之心,所以對知之缺憾,所以致者,其所為未能知為惡,此種惡人不正是惡,而知是知非者,如善人所惡才真正之惡。知其由,正惡人是從善人出,所以知善知惡,則在所謂「人之終」者,善惡可究,此是善或惡之最後因也。

 

(註:依恩師所言,一般為惡者乃行事時未經細想,或缺乏認識人事物,或不清楚「如此做,會被稱為惡」,以致被稱為惡人。其實若有人明知是非,卻故意犯錯,或善人有意為惡,才是真正的惡人。因此善惡之分,其實都必須要到最後蓋棺時才能論斷。)

 

  問問題之前,先知善惡二字,則可以問道而知道也,明白乎?

 

  請看「覺」字與「學」字,差別在何處?其「見」與「子」之不同而已?又「見」與「子」有何明白?又何分別?

 

(蔡生答:「覺」字的「見」字,是「已看清楚人事物本身,故能有所感覺或覺悟」,而「學」字的「子」字,意即「如孩子般渾然不知曉,以致要隨時隨地去學習」,是否如此,請恩師指導!)

 

  也可以此說,但「見」字其真意何在?「子」之真意何在?詳看「見」字一「目」一「兒」,「兒」與「子」何其差?

 

(鄭生答:兒比子更高一級,更了解事情。)

 

「見」者從「學」之中經驗過來,就是見,也是有此經驗才能發覺是好是壞,所以不敢去做壞事就是覺,明白此意乎?

 

而子者何其意?還未所得到經驗之實果,所以還有多之不懂,甚至有許多之做錯之事,叫做「學」;所以尚如孩童不知世事之時為之「學」!

 

  「善」與「惡」,從此二字去瞭解後,再來談報應。

 

  研究所見—— 善人為何永遠遭受惡人之欺侮(「侮」音廢),或惡人反來諸事順昌、善人諸事日苦,或謂「盜跖長年」,此種情形何來「善有善報,惡有惡報」之論斷乎?

 

  天理本元在,不致因時代之不同有異也!「善人安心之處或惡人不致安心之處」,汶淇(汶羅祖師以唐時人名謙稱)可一一分釋,「善人報應何時開始?惡人報應何時開始?」一一可對大家交代。既然提起事,就沒有所謂「天機不可洩之處」或「不可說之話」,天理一定對世人有交代,才是合理也,不能模糊也!

 

  善人以惡人為範(意即,善人以惡人為樣本,才不致做錯事情),天理以善人為模範,如此對善人始有交代,善人要做到對惡人之禮,此意明白!

 

  要視其為學中,不可認為伊有所覺,如此對惡人之所惡,就不會產生怨氣,但人總有發覺之時。

 

(李生答:恩師所言「善人要對惡人做到禮數」,是否意即惡人要如何做,善人皆必須順應、尊重他,隨他意去行惡?)

 

  所謂「天理」二字,詳看:「天」者括為「天、地、人」,「理」者「無論天或人或地都能有千里之耐力,才能到達為王之目的」,所以天理中有律,謂「天律」,律者「保護善人,懲罰惡人」,雖然看惡人之順,卻裡中有法來愆責伊也!

 

(此時有院生尚無法轉換角度去領悟師意,恩師即以下面比喻,與院生對話。)

 

  惡人持刀要殺汝,汝能不動於衷,給他殺乎?汝不會避開乎?真有這種憨得如此之人乎?維生是人自本之條件,一箇人連此維生之條件都無,即註定要死也!

 

  「禮」就不能避開乎?禮不是叫汝跪在伊之面前讓伊殺頭也!連維生之能力都無,那就免說也!那就無必訴也,回家也!包袱款款(文內「款款」為台語音,意即「整理」)回來也!人要殺你,你不知要避開,即無必說也,天理天律也救不了汝,天理是「保護善人,懲罰惡人」,此意也不知乎?避開就有機會,懂乎?如此尚不知,再問下去幾項說汝也不知。

 

  天理不是「今日伊做壞事,明日就處伊死也」,勿以執著或成見來問道也!又也不要以自己之遭受或不滿來問道也,若如此太天真也!要知為惡之人,伊也有相當之不滿之事,此道理明白乎?

 

  汝知作惡之人,伊無不滿之事乎?會殺人之人就是伊有不滿之事才會去殺人,此道理明白乎?人之委曲無論是善人惡人,皆有也!明白意思乎?

 

  善人與惡人只要避開就有機會!

 

有疑問可以提出也!

 

律是制裁也!理是保護好人也!法律是「所定之法,是要制裁壞人」也。如有人要趕汝走,汝不走就是避開,所以能避開就有機會繼續,甚至永遠住下去,這裡中就是有天理來保護,此意明白乎?「避開」以「不善」來說就是「反抗」,所以道是不說反抗,就是以避開來圓融所說之話也!明白意思乎?

 

敗訴之人再提上訴就是避開,只要避開,上訴也自然就有機會平反,這就是天理,如此坦白尚不知者,免問!所以有人要汝死,汝不會走開乎?就是汝不會反抗乎?希望平心問道,勿以「執我」問道,若「執我」問道,則問不出道也,也聽不懂道也,即如汝「執我」來問,汶淇說得比泉水清澈,汝也聽不懂之原因。

 

希望以後問道要有平心來問,明乎?要學之心來問道,不能學之心來問,再好之道理也進不去汝之心內、頭內!